Featured

“И мы сочувствуем слегка
Погибшим, но издалека”

Автор: Екатерина Плюснина

В интернете гуляет жутковатая байка о том, что китайцы употребляют в пищу человеческие эмбрионы. Но китайцы далеко… а вот грузины близко. Пожалуй, пальма первенства в российских страшилках теперь будет отдана именно им. Ну а как еще относится к нации, о которой российские СМИ писали: «Грузинские солдаты выводили детей из подвалов и расстреливали их в упор». После таких заголовков на новостных интернет-порталах невольно поверишь и в то, что у Грузин есть хвост и копыта. И вообще они - исчадия ада. А главный «аццкий сотона» - Михаил Саакашвили - («американский выкормыш») свил себе гнездо в кровавом месиве, наструганном из мирного населения Южной Осетии.

Чем не сюжет для блокбастера? Позовите Бекмамбетова, скажите ему, что хватит уже снимать невнятные фильмы про пули, пусть снимет байопик о Саакашвили. И назовет его просто и незатейливо - «Сын Диавола».

Конечно, теперь ведь можно нет-нет да и ковырнуть Грузию этакими вот попахивающими межнациональной рознью темами. А заодно огульно и все ее население. Уж если сам президент Медведев публично называет Саакашвили подонком, то чего СМИ мелочиться?

Опять же - населению сколько радости! Война ведь, война! Ну и что, что не наша - война все спишет, так ведь, кажется, говорят. Разномастная патриотическая сволочь с нацистским душком охотно подняла голову - ату его, Саакашвили, ату их, грузин этих!

Давайте сразу оговоримся, существо, в упор расстреливающее ребенка, к какому бы народу оно не принадлежало, называться человеком не может. И говоря сейчас о грузино-осетинском конфликте, никто не собирается оправдывать убийства мирного населения, искалеченные людские судьбы, сломанные жизни. Но вот грязные политические игры на пролитой крови - это тема, достойная разговоров. Пусть обыватель визжит - «остановите кровопролитие», «судите Саакашвили», «громите грузин»: все это позиция, которую обывателю предложили СМИ. А он, обыватель, охотно привык не думать сам, а принимать как данность указанное кем-то другим. Зачем искать правых и виноватых, если на одной стороне - «подонок и террорист», а на другой - «погибшее мирное население»? Сразу ясно, где кто. Фигуры расставлены, шахматная доска готова к игре - чей ход, господа? А это и неважно, белые в любом случае выигрывают, черные обречены изначально.

Меня в трагичных, со скупой слезой и нотой истинной скорби репортажах СМИ смутило лишь одно - «мирное население Осетии» почему-то состоит из детей, женщин и стариков. А где мужчины? Молодые здоровые мужчины? Они-то где? Когда вам из огромного количества кадров покажут рыдающую во дворе разрушенного дома осетинскую старуху и огромного грузина в камуфляже с автоматом в руках, вам сразу, в общем-то, и дадут сценарий игры: вот старуха, ей плохо, почему ей плохо? Потому что вот этот дядька с автоматом разрушил своим танком ее дом. И вы люто начнете ненавидеть этого дядьку. Закон жанра. Спровоцировать на нужную реакцию можно любого.

Смущает одно: люди, еще вчера называвшие продавцов зелени на рынке «черными», сегодня готовы биться за них до последней капли виртуальной крови (реальную-то прольют лишь миротворцы - люди служивые, куда пошлют - туда и едут). Собирать кровь, деньги, приглашать осетинские семьи к себе. Это хорошо. Но это и плохо. Плохо, потому что никогда мы не приходим также активно на помощь своим же - русским. Все лето врачи Питера пытались через эти же чертовы СМИ призвать хоть кого-то сдать кровь для больных детей, которым она нужна ежедневно, ежеминутно! Но СМИ тема не заинтересовала. Так, вскользь упомянули.

Сбербанк России решился и вовсе на неслыханную для него щедрость - по пятьдесят тысяч каждой осетинской семье, пострадавшей во время вооруженного конфликта. Ребята, а мы-то как? Русские? У нас до сих пор старикам не могут вернуть копейки обесценившихся после развала СССР вкладов (все тот же Сбербанк не может, заметьте), а тут - нате, пожалуйста, деньги есть. И деньги дадут. То есть, надо побывать, как минимум, в зоне военного конфликта, потерять там все, и только тогда государство, может быть, обратит на тебя внимание? Нет, на тебя не обратит. Ты же русский. Был бы осетином, ну или там, на худой конец, монголом - тогда еще да.

А, кстати, вот вы все - Осетия да Осетия… Есть на планете Земля самая проклятая и горячая точка, где убили, по официальным данным, пятьсот тысяч человек. По неофициальным - гораздо больше. Количество раненых, изувеченных, изнасилованных, лишившихся семьи и дома и вовсе считают уже в миллионах. Даже официально. Это Дарфур, район на западе Судана. Знакомьтесь - Смерть в ее апофеозе. С 2003 года здесь не живут, а воюют - правительственные войска и группировки повстанцев. Так вот, в 2007 году Россия высказала желание принять участие в миротворческой акции ООН, направленной на прекращение дарфурской бойни. НИ ОДНО российское СМИ о Дарфуре не говорит и не пишет. А зачем? Негры - они и есть негры. Это же не осетины. И «рука Америки» не прослеживается. Подумаешь, «всего-то» нефтяные месторождения поделить не могут.

Политика двойных информационных стандартов - современные реалии отечественных СМИ. И не о грузино-осетинском конфликте этот текст, а о том, как легко и просто можно колыхнуть огромную страну, направить ее мнение в нужное русло, сформировать те или иные взгляды на ситуацию. Начали с того, что Саакашвили - проамериканский президент, закончили тем, что обозвали его подонком. Высокие отношения, тонкая дипломатия.